一位负责玛氏自身it部门的经理开口道：“我们之前已经做过好几轮尝试，我们的公司名、产品名确实都进了微博twitter的屏蔽逻辑，只要触发就一定会被屏蔽。”

尼尔斥道：“那我问你，为什么这篇文章阅读起来没有任何问题？按照你说的那种屏蔽逻辑，它应该是显示不出来的才对！”

技术经理解释道：“尼尔先生，一般来说，任何一套算法都不可能只有一条逻辑，逻辑与逻辑之间是有包容性以及主次之分的，例如，我们定一个逻辑，屏蔽所有包含1、2、3、4、5这五个数字中任意一个的内容，如果只是这样的话，那无论我们发布什么数字，只要里面有这五个中的任何一个，都会被屏蔽。”

说着，技术经理又解释道：“在这个基础上，我可以再写一个例外逻辑，比方说，屏蔽所有包含1、2、3、4、5这五个数字中任意一个的内容，但是，当‘1122334455’作为一个字段出现的时候，这片内容不屏蔽，这样一来，1122334455就是一把无形的钥匙、一个绝对安全的安全码，你只要在文章中写上1122334455，那你的内容就一定不会被屏蔽。”

尼尔皱了皱眉，说：“你的意思是，牧野科技是在这篇文章里加了一个例外逻辑的关键词？”

技术经理点了点头，说：“我确实这么认为。”

尼尔忍不住问：“那能不能测算的出来，李牧这套例外逻辑的触发词语到底是什么？如果能查到那个安全码，我们也用这个安全码，不就能自由发表内容了吗？？”

技术经理苦笑一声，说：“尼尔先生，这篇文章有好几千字，要想测试出哪些是安全码，实在是太难了。”

尼尔气急败坏的说：“一点点试，我还真就不信了，给我仔细查！

技术经理无奈的说：”那我先用个排除法吧。“

说着，他打开了自己的微博twitter，一字不差的转发了刚才吐槽玛氏的那篇文章。

紧接着立刻用一位同事的电脑，登陆另一个twitter账号并关注自己，这一次，他惊讶的发现，自己发布的内容终于显示出来了。

尼尔没弄明白技术经理的骚操作，忍不住问：“你转发这篇文章，是什么意思？”

技术经理说：“先确定这篇文章本身不会被屏蔽，现在这个已经确定了。”

说着，技术经理又道：“我现在随便改一个字母，然后再发一遍试试，这篇文章单词有好几千，字母书过万，如果我随便改一个，低于万分之一的改动率恐怕很难触动他们的屏蔽逻辑，如果没触动，我就继续找，如果触动了，就不必再找了。”

尼尔一脸惊讶的问：“触动了就不必再找了？这是什么意思？”

本书来自