波德维尔结合张然和诺兰在多部影片中展现的导演技巧,对他们两个的电影叙事风格,影片主题等元素进行了教科书式的深入剖析。
波德维尔对诺兰的评价颇高,认为他是好莱坞电影重要的革新者,他在超级英雄电影中引入了真正的政治和社会议题;而在过去,社会议题在超级英雄电影中是不被讨论的。意大利学者艾柯曾经批评,既然超人有那么大的能力,天天去抓强盗小偷有什么意义?他完全可以改变世界运行的法则,真正造福人类。但好莱坞不会那么拍,因为超级英雄电影的本质是童话。但诺兰在将现实的东西引入了电影中,让蝙蝠侠真正开始处理一些社会问,这对超级英雄电影是巨大的革新!
此外,波德维尔认为进入九十年代以来,整个世界电影掀起了非线性叙事结构的浪潮,而诺兰是这其中重要的参与者,是代表性人物之一。
不过在肯定诺兰成就的同时,波德维尔又指出了诺兰电影的不少毛病,比如电影中的人物缺乏情感,同时他还认为,诺兰视听语言极为保守,诺兰电影是最为新奇,同时也是最守规矩的电影。
对于张然,波德维尔的评价自然要高得多,完全是一幅脑残粉的模样,他直接将张然跟库布里克、黑泽明这些大师并列,认为张然作为电影语言最重要的革新者,拓宽了电影表达的广度和深度,让人们知道了电影的极限和边界在哪。波德维尔评价说,张然也许不是未来电影的全部,但他确实指出了未来电影的发展方向。
对普通观众来说,波特维尔对诺兰的评价是非常更高的,但很多诺兰粉丝却无法接受,尤其是无法接受张然比诺兰强这个观点,在部分极端诺兰粉眼中诺兰就是神,将神与人并列就是对神的侮辱。更何况在他们的眼中波德维尔是张然的铁粉,用粉圈的话来说,波德维尔是张然的大粉,现在你这个大粉竟然黑我家蒸煮,简直太过分了,当我们诺粉是好欺负的吗?
诺兰粉绝对不是好欺负,有一件事能证明这点。
十多天之前,《黑暗骑士崛起》在美国举行提前试映场,美国各大媒体影评人看完之后给出评价。大部分媒体热情洋溢地赞美该片,当然,也有一小部分影评人给出差评。
影评人马歇尔-芬率先发布第一篇《黑暗骑士崛起》的差评,他在评论中写道:这片的动作场面又糟又吵又笨,我还以为自己在看新一部《变形金刚》。这句话惹怒了大批诺兰和蝙蝠侠的粉丝,认为他将《黑暗骑士崛起》与迈克尔-贝的《变形金刚》相比,亵渎了伟大的诺兰。虽然马歇尔-芬这篇文随后删除了,不过烂番茄网上还是保留了这段评语。不少愤怒的粉丝拥进马歇尔-芬的个人网站留言攻击,使得他的个人网站瘫痪,甚至还有网友向这位“胡言乱语”的影评人发死亡威胁令。
由于整个版面充满谩骂,烂番茄不得不宣布暂停针对《黑暗骑士崛起》影评的用户评论功能,这是烂番茄自创办以来第一次关闭用户评论功能。该网站的首席编辑马丁-史密斯表示:“这么多评论我们已经管不过来了,所以干脆关闭。他们的评论充满谩骂,而他们维护的是一部他们还没有看过的影片。”
波德维尔的文章发出来之后,自然也立刻遭到了诺粉粉的围攻,他的个人脸书和主页上遭到诺兰粉的辱骂所淹没,fly账号下全是极其恶毒的人身攻击。在辱骂波德维尔的同时,部分诺兰粉更是连张然一起骂了。
“太可笑了,张然的电影有什么资格跟诺兰比?张然的电影就是一坨屎,拍来派去就算,哎呀,我好孤独,我是孤独的!一点新意都没有!《盗梦空间》和《记忆碎片》这样的电影张然一辈子都拍不出来!”
“我看过张然的电影,水平很次,只有一部《时空战士》还行!”
“张然就是一个贩卖异国情调的垃圾导演,像《黑暗骑士》这样有深度的电影张然一辈子的拍不出来!”
这下张然粉丝就不干了。在欧美地区张然粉丝从数量上来说跟诺兰不是一个级别,但关键是张然有干货,各种奖项在手。所以,张然粉丝虽少,但吵起架来底气十足,根本不怕诺兰粉,他们在网络上进行了激烈的回应。
“张然电影总是拍孤独,那是人都会有孤独的时候,而诺兰总是拍死老婆是怎么回事呢?《记忆碎片》老婆死了要报仇;《致命魔术》老婆死了要报仇;《黑暗骑士》老婆被人抢了之后死了,要报仇;《盗梦空间》老婆死了,有心灵阴影。一天就知道死老婆!诺兰到底有多恨自己的老婆啊!”
“就别提《盗梦空间》了,谁不知道《盗梦空间》是抄袭金敏的《红辣椒》啊,从故事创意到分镜设计,很多地方都是抄袭,而诺兰本人却说,我没有看过红辣椒。这样导演也配和张然比,我呸!”
“诺兰的电影看似高深,其实很平庸,他的电影基本上就是的:我要开始设置悬疑了,我设置了一个悬疑,你还没弄明白我有弄了个悬疑,你刚理出点儿头绪我有搞了个新的悬疑。最后一分钟我给出答案,不管你信不信,反正我是信了!”
“诺兰拿什么跟张然比?诺兰有电影获得三大电影节的奖项吗?有获得过奥斯卡的肯定吗?一个奖项挂零的人拿什么跟张然比?诺兰是英国人,但他却从来没有获得过英国电影学院奖的肯定,而张然的《飞行家》拿到英奥的最佳外语片奖,《一个人张灯结彩》不但再次获得了英奥最佳外语片奖,还拿到了最佳导演奖。诺兰作为英国人,在英国拿到的奖项还没张然这个中国人多,就这种水平也配和张然比?”
本章未完,点击下一页继续阅读。(1 / 2)